Esto es un mensaje del Comité Nacional Por el Derecho a la Vida, publicado el 29 de octubre de 2004. El ensayo siguiente se somete con la esperanza de que ustedes lo consideraren para publicación. Usted no necesita solicitar ningún otro permiso para publicarlo. No se requiere ningún pago. Usted puede acortar el artículo en caso de que exista una necesidad para que el artículo pueda caber en su espacio disponible. Si usted tiene cualquiera pregunta sobre el artículo, por favor llamar al 202-626-8820 o solamente pueden contestar a este correo electrónico.

Kerry y el Aborto:
Palabras recientes que no concuerdan con 20 años de acciones.
Por Douglas Johnson

[Douglas Johnson es director legislativo del Comité Nacional por el Derecho a la Vida (National Right to Life Committee conocido como NRLC), http://www.nrlc.org, legfederal@aol.com, 202-626-8820.]

En algunos shows de televisión populares actualmente, los hombres y las mujeres son transformados exteriormente a través de los esfuerzos de hábiles cosmetólogos y cirujanos plásticos. Transformaciones conocidas como cambios extremos.
Mientras yo veía el segundo debate de candidatos presidenciales el 8 de Octubre, yo pensé que por equivocación había sintonizado uno de esos shows.
 

Escuché al Senador John Kerry tratar de presentarse a sí mismo como por lo menos con cierta simpatía hacia las preocupaciones provida. Kerry le dijo a un interrogador provida "Primero que nada, no te puedo decir qué tan profundamente yo respeto la creencia sobre la vida y cuándo comienza la vida." Yo soy Católico. Fui educado Católico. Yo fui un niño acolito. Después él trató de sonar un poco a favor de las políticas provida en asuntos como el aborto por nacimiento parcial y la notificación a los padres.
 

Ese no es el John Kerry que yo conozco. Como jefe de cabildeo (lobbying) del National Right to Life Committee, la mayor organización provida de la nación, yo he observado a Kerry muy de cerca durante toda su carrera de 20 años en el Senado. El ha sido absolutamente consistente en su implacable oposición a toda legislación genuinamente provida, justo hasta su voto mas reciente en Abril en oposición al Acta de No Nacidos Victimas de la Violencia (Unborn Victims of Violence Act ) tambien conocida como la ley de Laci y Conner.
 

"Estoy orgulloso de decir que soy el único candidato presidencial que se compromete a apoyar solo jueces pro-aborto en la Suprema Corte," Kerry se ufanó en Enero.
Kate Michelman, presidente de la Liga Nacional por el derecho al Aborto (National Abortion Rights Action League NARAL) desde 1985 hasta Abril pasado, le dijo al New York Times, "Aún en los temas más difíciles, nunca nos hemos tenido que preocupar sobre la posición de John Kerry."
 

Los tres aborteros americanos mas conocidos por hacer muchos abortos de embarazos avanzados han contribuido dinero directamente a la campaña de Kerry. Una de esas contribuciones vino del abortero que en 1992 escribió un artículo impactantemente explícito sobre cómo hacer "nacer" a un feto bien desarrollado y vivo primero por los pies hasta que solo la cabeza quedara dentro, después perforar su cráneo y remover su cerebro, la práctica brutal que posteriormente el Congreso definió como "aborto por nacimiento parcial." Es de notar que Kerry aceptó contribuciones de estos famosos aborteros, dinero que bien pudo haber fluido directamente de la ejecución de un aborto por nacimiento parcial o de otro de los tipos de abortos tardíos.
 

Sin embargo, en el debate del 8 de octubre, Kerry proclamó "Yo estoy contra el aborto por nacimiento parcial, pero debemos de tener una excepción para la vida de la madre y la salud de la madre bajo estrictas pruebas de que habría daño corporal para ella."
Primero que nada, aún la industria del aborto ha admitido que la mayoría de los abortos por nacimiento parcial son ejecutados en bebés saludables de madres saludables. Segundo, Kerry sabe muy bien que la prohibición al aborto por nacimiento parcial tiene una excepción explicita para salvar la vida de la madre.
 

Pero Kerry votó repetidamente para sustituir modificaciones a fin de permitir el aborto por nacimiento parcial sin ninguna restricción durante el periodo en que la vasta mayoría de ellos son ejecutados (el quinto y sexto mes del embarazo), y para permitir abortos aun en el séptimo mes y más allá por "razones de salud," un término que engloba alegatos y reclamos de beneficios mentales y emocionales.
 

Después de que éstas enmiendas que intentaban paralizar la medida fueron rechazadas, Kerry votó de nuevo contra permitir la prohibición a los abortos de nacimiento parcial cada vez que tuvo oportunidad -- un total de seis veces. En el dia que el Presidente Bush firmó la prohibición, Kerry emitió un comunicado de prensa clasificando ese acto como parte de un ataque de las fuerzas de derecha hacia los derechos de la mujer.
En el debate, Kerry condujo a los televidentes a creer que él apoya que los padres sean notificados antes de que se lleve a cabo un aborto en una hija menor de edad, si la ley proporciona la opción de acudir a un juez en vez de los padres. Pero él ha votado consistentemente contra leyes que contienen esa excepción.
 

Tan recientemente como el 15 de julio del 2004, la campaña de Kerry publicó una declaración explicando que Kerry cree que las leyes de notificar a los padres crean el riesgo de que nazcan niños no deseados. Para poder apoyar una ley de este tipo, la declaración de Kerry dice que él requiere amplias excepciones para permitir que abuelos, tías y tíos proporcionen el consentimiento, o en su defecto que cualquier profesional con licencia o certificado asegure que la notificación a los padres pondría a la joven mujer en riesgo ( y este profesional podría ser el propio abortero). ¿Cuántos padres estarían de acuerdo con una ley federal que legalmente empodere a sus hermanos y familiares políticos para que ejerzan autoridad sobre sus hijas adolescentes?
 

En el debate, Kerry expresó el apoyo para investigación de las células estaminales en embriones humanos creados por medio de fertilización in Vitro, asegurándole al entrevistador "Estos embriones son de una clínica de fertilidad. De cualquier manera van a ser destruidos o a permanecer congelados." Pero en Julio, Kerry co-patrocinó una ley (S.303) para promover la creación de embriones humanos clonándolos para utilizarlos en la investigación. Esta ley avanzaría lo que el Presidente Bush ha definido atinadamente como "granjas de embriones humanos" en las que incontables miembros de la especie humana serían creados par el único propósito de desarrollarlos hasta cierto punto y después matarlos para recolectar sus partes.
 

¿Logrará el intento de cirugía plástica de Kerry engañar a muchos votantes? Yo lo dudo. John Kerry está actualmente rodeado de cirujanos plásticos de la política altamente calificados, pero ni aún sus mejores esfuerzos pueden ocultar las cicatrices de los 20 años que Kerry se ha opuesto a la protección de la vida humana.

National Right to Life